Publicidade
Um momento de oração, todo dia.
- Devocionário
- Santo do dia
- Terço e novenas
- Salmos
Reconstrução da totalização a partir dos 499.205 boletins de urna publicados pelo TSE. Cada boletim entra na conta no minuto em que foi recebido pela Justiça Eleitoral.
Esta análise não é do TSE e não tem vínculo com candidatos ou partidos. Ela descreve números e indica como conferir cada um. Painel · Pergunte à base · bases no TSE · privacidade.
| Fechamento | Seções | Eleitores | Lula | Flávio |
|---|---|---|---|---|
| Horário normal (até 17h15) | 490.018 | 125.610.305 | 51,70% | 48,30% |
| ↳ até 17h00min59s | 125.652 | 31.608.254 | 49,01% | 50,99% |
| ↳ 17h01 a 17h14 | 364.355 | 93.999.248 | 52,61% | 47,39% |
| 17h15 a 18h59 | 2.819 | 766.482 | 57,28% | 42,72% |
| Prorrogação (19h ou depois) | 6.352 | 1.861.259 | 55,18% | 44,82% |
Nas urnas que fecharam às 19h ou depois, Lula abriu cerca de 186 mil votos de vantagem, contra uma diferença final de 4,43 milhões. Quase metade dessas seções estava no Rio de Janeiro (2.805), onde Flávio venceu nelas com 54,2%.
Seções que fecharam às 17h00 deram vantagem a Flávio, e as que fecharam alguns minutos depois deram vantagem a Lula. Três testes mostram que a diferença vem de quais seções fecham em cada minuto, não do horário em si.
| Fechamento no 2º turno | Seções | Aptos por seção | Lula 2º turno | Lula 1º turno* |
|---|---|---|---|---|
| 17h00 | 125.652 | 310 | 49,0% | 46,3% |
| 17h01 | 154.601 | 313 | 51,2% | 48,4% |
| 17h02 | 83.295 | 319 | 52,2% | 49,4% |
| 17h03 | 48.064 | 323 | 53,1% | 50,3% |
| 17h05 | 18.955 | 331 | 55,3% | 52,5% |
| 17h10 | 1.781 | 350 | 59,2% | 56,6% |
* Lula ÷ (Lula + Flávio) nas mesmas seções em 4 de outubro, quando fecharam em outro horário. O ganho entre turnos é de cerca de 2,8 pontos em todos os minutos.
O Sul fecha na hora: 47% das seções de SC, 43% do RS e 38% do PR encerraram às 17h00, contra 15% do RJ e de PE e 3% do DF. Seções maiores têm mais fila no fim do dia: 310 eleitores aptos em média às 17h00, contra 350 às 17h10. Em São Paulo, só 7% das seções da capital fecharam às 17h00, contra 23% no restante do estado. Lula teve cerca de 55% na capital e 41% a 43% no restante.
| Comparação | Lula: tarde − 17h00 (2º turno) | Mesmas seções no 1º turno |
|---|---|---|
| Brasil inteiro | +3,60 pts | +3,53 pts |
| Dentro do mesmo estado | +1,25 pts | +1,21 pts |
| Dentro do mesmo município | +0,23 pt | +0,18 pt |
Média ponderada por votos válidos entre municípios com pelo menos 500 votos válidos em cada grupo (5.157 municípios). "Tarde" = 17h01 a 17h14.
Boletins de urna recebidos pelo TSE por minuto, todos os estados. A faixa marca a pausa oficial na divulgação nacional (19h14 a 20h04).
| Horário | O que aconteceu | Recebido | Flávio | Lula |
|---|
O que os boletins mostram. A tela nacional travou em 64,81%, patamar que os boletins recebidos tinham atingido às 19h03. Ou seja, a divulgação já estava cerca de 11 minutos atrás da recepção. Às 19h22 a própria recepção desacelerou, e entre 19h32 e 19h59 nenhum boletim de nenhum estado foi registrado como recebido.
Por que pareceu durar quase 2h. A divulgação voltou às 20h04, mas a fila foi processada em ritmo reduzido: cerca de 500 boletins por minuto até 20h43, contra uma média de 4.500 entre 18h10 e 19h20. O ritmo só se normalizou por volta das 20h47. Da desaceleração (19h22) até a normalização, foram cerca de 1h25. Para quem acompanhava a tela, a contagem nacional ficou parada ou lenta das 19h14 até perto das 20h50.
Ressalva. O campo DT_BU_RECEBIDO registra quando o boletim foi aceito pela totalização. Um boletim transmitido durante a falha e processado depois aparece com o horário do processamento. Por isso o buraco de 27 minutos mostra uma parada no processamento, sem provar que as urnas pararam de transmitir. Isso é compatível com a explicação do TSE, de uma "contenção no processamento de dados". O placar não mudou de lado: Flávio liderou do primeiro ao último boletim, e os totais finais conferem com a totalização oficial (Flávio 47,03%, Lula 45,16%).
Boletins recebidos pelo TSE por minuto (média móvel de 5 minutos). A maioria das urnas não transmite diretamente: a mídia com o resultado é levada a um ponto de transmissão. Por isso o intervalo entre a emissão do boletim e o recebimento inclui transporte, envio e processamento.
| 1º turno | 2º turno | |
|---|---|---|
| Boletins emitidos até 17h10 | 65% | 96% |
| Recebimento começou | 17h00 (contínuo) | 17h05, retido de 17h08 a 19h03 |
| Emissão → recebimento (mediana) | 88 min | 200 min (86 min contando a partir das 19h) |
| Pico de recebimento | ~5.000/min (18h10–19h20) | ~5.800/min (20h20–21h00) |
| Interrupções | 19h32–19h59 sem recebimento; ~500/min de 20h03 a 20h43 | Nenhuma após 19h03 |
| 90% recebidos às | ~20h10 | ~21h00 |
1º turno. O fluxo subiu até um patamar de cerca de 5.000 boletins por minuto e caiu duas vezes: uma queda breve às 18h02–18h08, e a parada de 19h22 a 20h47, ligada à falha que o TSE reconheceu. Nesse intervalo a fila parou em cerca de 71 mil boletins e só foi zerada perto das 21h.
2º turno. Com a votação prorrogada, 1.868 boletins (776 do exterior) foram recebidos entre 17h05 e 17h07, e os demais ficaram retidos até 19h03. A partir daí o ritmo cresceu de forma gradual até 20h10 e se manteve estável em 5.300 a 5.800 por minuto até a fila acabar, por volta de 21h05. Esse formato, de subida seguida de patamar, é o de uma fila sendo esvaziada no limite de capacidade do sistema. Não houve interrupção.
Ordem de chegada. Os estados com rede de transmissão mais rápida chegaram primeiro, nos dois turnos: DF, TO, PB e AM no início, e BA, SP, SE e RJ no fim. A correlação entre a ordem de chegada dos estados nos dois turnos é 0,72. Seção por seção, quem chegou cedo no 1º turno também chegou cedo no 2º (correlação de 0,56, chegando a 0,7 em PR e RO). Essa ordem explica as trocas de liderança. Às 19h40, quando Flávio passou à frente, o Sul era 25% dos boletins chegando e o Sudeste 16%. Às 21h, o Sudeste era 72%, puxado por SP e RJ, e o Sul 2%. A menor correlação entre turnos aparece em SE, PE, BA e PB, estados com mais seções abertas após o horário normal.
O log de cada urna registra o horário em que cada eleitor teve o voto computado, sem o candidato escolhido. Foram lidos os logs de todas as seções do 2º turno: 499.177 das 499.205. As outras 28, 27 delas no exterior, não têm log publicado. Horários em Brasília.
| Seções (fechamento) | Seções lidas | Eleitores no dia | Votaram após 17h | Votaram após 19h |
|---|---|---|---|---|
| Até 17h00 | 125.652 | 31.608.558 | 328 | 0 |
| 17h01 a 17h14 | 364.354 | 93.998.926 | 28.677 | 0 |
| 17h15 a 18h59 | 2.819 | 766.482 | 1.267 | 0 |
| 19h ou depois | 6.352 | 1.861.259 | 4.569 | 13 |
| Brasil | 499.177 | 128.235.225 | 34.841 | 13 |
Leitura. 34.841 eleitores votaram depois das 17h no país inteiro (0,03% do comparecimento), e 13 votaram depois das 19h. Os 328 das seções que encerraram até 17h00 votaram no próprio minuto das 17h00. Nas 6.352 seções que ficaram abertas até 19h ou mais, 99,75% dos eleitores votaram antes das 17h; o último voto foi às 16h59 na seção típica e às 18h29 no 90º percentil. Depois das 17h, 16,9% dos eleitores foram habilitados sem biometria; antes das 17h, 12,7%. Nas seções abertas até 19h ou mais, as proporções são 12,8% depois das 17h e 12,9% no dia todo. A estimativa anterior, feita por amostra (cerca de 39 mil, intervalo de 95% de 34 mil a 44 mil), foi substituída por esta contagem completa.
Log × boletim. Em 499.170 das 499.177 seções, o número de votos computados no log é igual ao comparecimento do boletim de urna. Nas 7 restantes, a diferença vem do conteúdo do arquivo de log publicado. Em 2 seções com urna de contingência, o arquivo traz só o log da urna substituta, sem o da original. Em 1, traz também o log de outra urna, que não é a esperada nem a que gerou o boletim; a urna que gerou o boletim registra o mesmo número do boletim. Em 3, um voto aparece como confirmado para Presidente sem o evento "O voto do eleitor foi computado". Em 1, a soma dos logs fica 2 votos abaixo do boletim. O detalhe de cada uma, urna por urna, está na coluna observacao da tabela logs_urna.
Cada urna recebe um código de carga na cerimônia pública de carga e lacração, cerca de um mês antes da eleição. O TSE publica a correspondência esperada (que urna foi preparada para cada seção) e a efetivada (que urna gerou o boletim apurado). O boletim impresso traz os mesmos códigos, então qualquer pessoa pode conferir a ligação entre papel, urna e base.
| Campo | Boletim impresso | Base do TSE | Correspondência esperada |
|---|---|---|---|
| Urna | 01669088 | 1669088 | 1669088 |
| Código de carga | 055.578.706.355.497.755.384.336 | idêntico | idêntico |
| Data da carga | – | 25/09/2026 09:47 | 25/09/2026 09:47 |
| Abertura / fechamento | 08:00:01 / 17:01:34 | 08:00:01 / 17:01:34 | – |
| Aptos / comparecimento | 339 / 285 | 339 / 285 | – |
| Habilitação biométrica / biográfica / sem biometria | 268 / 13 / 4 | – / 13 / – | – |
| Lula / Flávio Bolsonaro | 91 / 180 | 91 / 180 | – |
| Votos computados no log da urna | – | 285, o último às 16h51 | – |
O histórico de código de carga tem uma única linha, ou seja, a mesma urna funcionou o dia inteiro, o que o log confirma. Brancos (7) e nulos (7) completam os 285 votos. No 1º turno, a mesma seção deu 31,8% a Lula contra Flávio, e no 2º turno 33,6%.
| Urna efetivada em relação à esperada | Seções | % |
|---|---|---|
| Mesma urna e mesma carga | 496.486 | 99,45% |
| Urna de contingência, com registro oficial (divergência tipo "C") | 2.671 | 0,54% |
| Urna diferente, sem registro de contingência | 44 | 0,009% |
Os 44 casos sem explicação nos dados abertos. A urna usada não era a esperada para a seção, não houve troca entre seções do mesmo local, e a correspondência de 25/10 não foi atualizada. Vinte e uma dessas urnas estão na lista de urnas de contingência da zona, mas com outro código de carga, o que sugere recarga. As outras 23 não aparecem em nenhuma lista pública. A explicação, se houver, está na ata da mesa ou no registro do cartório eleitoral. O resultado nessas seções segue o padrão nacional: Lula variou +2,9 pontos na mediana entre os turnos (entre −2,9 e +7,8). Somadas, deram a Lula saldo de 1.654 votos. É um ponto que fiscais de partido podem levar ao TRE.
| 1º turno: Lula | 1º turno: Flávio | 2º turno: Lula | 2º turno: Flávio | |
|---|---|---|---|---|
| Mais de 90% dos válidos | 3.639 | 184 | 6.816 | 378 |
| Mais de 90% do total de votos | 1.700 | 86 | 4.198 | 238 |
| 100% dos válidos | 38 | 2 | 106 | 4 |
| 100% do total (sem brancos nem nulos) | 17 | 0 | 29 | 1 |
| Seções em que o candidato teve | Lula | Flávio | Razão |
|---|---|---|---|
| mais de 60% dos válidos | 158.443 | 132.457 | 1,2 |
| mais de 70% | 87.567 | 44.989 | 1,9 |
| mais de 80% | 35.712 | 7.175 | 5,0 |
| mais de 90% | 6.816 | 378 | 18 |
| mais de 95% | 1.728 | 41 | 42 |
Leitura. As seções acima de 90% são 1,4% do total, e as de 100% são 0,02%. O voto em Lula é geograficamente mais concentrado: interior de MA (1.549 seções acima de 90%), BA (1.345), PI (870), PE (667) e CE (662). O voto em Flávio é forte num território amplo, mas menos homogêneo: mesmo no RS e em SC, as seções acima de 90% são 116 e 61. Quando um dos lados tem uma cauda mais longa, a razão entre os candidatos cresce de forma contínua até o extremo. Esse é um efeito da forma da distribuição, não um salto isolado.
As seções com 100% são pequenas: as de Lula tiveram em média 140 votos válidos, e 18 delas menos de 50. O padrão já existia no 1º turno, com 38 seções de 100% para Lula mesmo com outros dez candidatos na disputa. Das 6.816 seções acima de 90% para Lula no 2º turno, 5.343 já davam mais de 90% a ele, contra Flávio, no 1º turno.
| Candidato | UF | Município | Zona | Seção | Votos válidos | Brancos + nulos | Mesmo candidato no 1º turno* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Flávio | PA | Chaves | 17 | 41 | 48 | 1 | 100.0% |
| Flávio | PA | Jacareacanga | 102 | 44 | 50 | 0 | 100.0% |
| Flávio | RS | Arroio Do Padre | 34 | 433 | 116 | 2 | 100.0% |
| Flávio | RS | Cândido Godói | 166 | 81 | 82 | 3 | 100.0% |
| Lula | AC | Cruzeiro Do Sul | 4 | 457 | 137 | 14 | 100.0% |
| Lula | AC | Jordão | 5 | 65 | 126 | 7 | 99.2% |
| Lula | AC | Jordão | 5 | 125 | 123 | 5 | 97.2% |
| Lula | AM | Atalaia Do Norte | 42 | 26 | 302 | 7 | 99.6% |
| Lula | AM | Atalaia Do Norte | 42 | 28 | 136 | 1 | 99.2% |
| Lula | AM | Atalaia Do Norte | 42 | 29 | 325 | 10 | 98.6% |
| Lula | AM | Atalaia Do Norte | 42 | 30 | 142 | 2 | 97.8% |
| Lula | AM | Atalaia Do Norte | 42 | 37 | 122 | 6 | 100.0% |
| Lula | AM | Barreirinha | 26 | 62 | 261 | 11 | 100.0% |
| Lula | AM | Benjamin Constant | 20 | 89 | 238 | 8 | 100.0% |
| Lula | AM | Benjamin Constant | 20 | 117 | 231 | 12 | 99.6% |
| Lula | AM | Carauari | 21 | 96 | 113 | 0 | 99.1% |
| Lula | AM | Japurá | 48 | 12 | 224 | 8 | 100.0% |
| Lula | AM | Juruá | 50 | 19 | 149 | 19 | 97.7% |
| Lula | AM | Maués | 5 | 176 | 333 | 4 | 95.1% |
| Lula | AM | Maués | 5 | 179 | 123 | 1 | 99.2% |
| Lula | AM | Parintins | 4 | 130 | 220 | 5 | 98.8% |
| Lula | AM | Parintins | 4 | 280 | 88 | 1 | 100.0% |
| Lula | AM | Santa Isabel Do Rio Negro | 30 | 22 | 236 | 14 | 100.0% |
| Lula | AM | Santa Isabel Do Rio Negro | 30 | 26 | 229 | 16 | 100.0% |
| Lula | AM | Santa Isabel Do Rio Negro | 30 | 30 | 72 | 4 | 98.1% |
| Lula | AM | Santo Antônio Do Içá | 47 | 9 | 329 | 1 | 98.8% |
| Lula | AM | Santo Antônio Do Içá | 47 | 87 | 315 | 1 | 99.4% |
| Lula | AM | São Gabriel Da Cachoeira | 19 | 1 | 167 | 5 | 99.4% |
| Lula | AM | São Gabriel Da Cachoeira | 19 | 65 | 224 | 7 | 100.0% |
| Lula | AM | São Gabriel Da Cachoeira | 19 | 87 | 222 | 1 | 100.0% |
| Lula | AM | São Gabriel Da Cachoeira | 19 | 92 | 215 | 4 | 100.0% |
| Lula | AM | São Gabriel Da Cachoeira | 19 | 120 | 126 | 1 | 100.0% |
| Lula | AM | São Paulo De Olivença | 22 | 71 | 298 | 7 | 99.7% |
| Lula | AM | São Paulo De Olivença | 22 | 114 | 244 | 7 | 100.0% |
| Lula | AM | Tabatinga | 36 | 61 | 354 | 11 | 99.2% |
| Lula | AM | Tabatinga | 36 | 96 | 338 | 9 | 100.0% |
| Lula | AM | Urucurituba | 3 | 252 | 101 | 2 | 96.6% |
| Lula | BA | Barra Do Mendes | 176 | 151 | 69 | 2 | 100.0% |
| Lula | BA | Iaçu | 193 | 116 | 40 | 4 | 100.0% |
| Lula | BA | Sento Sé | 96 | 119 | 62 | 6 | 100.0% |
| Lula | BA | Érico Cardoso | 111 | 250 | 44 | 0 | 100.0% |
| Lula | CE | Aquiraz | 66 | 334 | 32 | 1 | 93.3% |
| Lula | CE | Poranga | 40 | 208 | 54 | 0 | 100.0% |
| Lula | ES | Aracruz | 20 | 232 | 41 | 0 | 100.0% |
| Lula | MA | Alcântara | 52 | 85 | 79 | 3 | 100.0% |
| Lula | MA | Alcântara | 52 | 86 | 44 | 0 | 97.8% |
| Lula | MA | Barreirinhas | 56 | 254 | 95 | 4 | 100.0% |
| Lula | MA | Cururupu | 14 | 195 | 54 | 0 | 100.0% |
| Lula | MA | Grajaú | 15 | 405 | 102 | 3 | 100.0% |
| Lula | MA | Maranhãozinho | 101 | 78 | 176 | 5 | 100.0% |
| Lula | MA | Montes Altos | 103 | 80 | 298 | 0 | 99.3% |
| Lula | MA | Primeira Cruz | 32 | 90 | 42 | 5 | 97.9% |
| Lula | MA | Primeira Cruz | 32 | 193 | 42 | 1 | 98.0% |
| Lula | MA | Santa Helena | 83 | 170 | 54 | 0 | 100.0% |
| Lula | MA | Santa Helena | 83 | 179 | 55 | 1 | 100.0% |
| Lula | MA | Serrano Do Maranhão | 107 | 87 | 83 | 1 | 96.5% |
| Lula | MA | Serrano Do Maranhão | 107 | 89 | 74 | 1 | 98.7% |
| Lula | MA | São Bento | 38 | 167 | 96 | 1 | 97.9% |
| Lula | MA | Turiaçu | 39 | 58 | 164 | 2 | 98.8% |
| Lula | MA | Turiaçu | 39 | 162 | 157 | 1 | 99.4% |
| Lula | MA | Turiaçu | 39 | 195 | 73 | 1 | 98.6% |
| Lula | MA | Turiaçu | 39 | 206 | 91 | 1 | 94.5% |
| Lula | MA | Viana | 20 | 258 | 100 | 1 | 99.0% |
| Lula | MA | Água Doce Do Maranhão | 12 | 145 | 189 | 4 | 97.7% |
| Lula | MG | Luislândia | 50 | 224 | 69 | 2 | 100.0% |
| Lula | MG | Salinas | 244 | 256 | 47 | 2 | 100.0% |
| Lula | MS | Aral Moreira | 19 | 313 | 56 | 0 | 100.0% |
| Lula | MT | Barra Do Garças | 9 | 531 | 119 | 4 | 97.3% |
| Lula | MT | Confresa | 28 | 200 | 309 | 0 | 100.0% |
| Lula | MT | Guarantã Do Norte | 44 | 284 | 145 | 0 | 98.0% |
| Lula | MT | Peixoto De Azevedo | 33 | 255 | 179 | 2 | 100.0% |
| Lula | MT | Porto Alegre Do Norte | 28 | 191 | 61 | 0 | 100.0% |
| Lula | PA | Alenquer | 21 | 234 | 60 | 0 | 97.0% |
| Lula | PA | Almeirim | 55 | 128 | 156 | 1 | 100.0% |
| Lula | PA | Altamira | 18 | 516 | 52 | 1 | 100.0% |
| Lula | PA | Altamira | 18 | 519 | 35 | 0 | 100.0% |
| Lula | PA | Aveiro | 34 | 660 | 106 | 0 | 100.0% |
| Lula | PA | Moju | 37 | 120 | 41 | 0 | 94.1% |
| Lula | PA | Novo Repartimento | 101 | 152 | 18 | 0 | 100.0% |
| Lula | PA | Oriximiná | 38 | 243 | 35 | 1 | 97.4% |
| Lula | PA | Oriximiná | 38 | 259 | 133 | 0 | 98.6% |
| Lula | PA | Oriximiná | 38 | 260 | 152 | 0 | 100.0% |
| Lula | PA | Paragominas | 42 | 214 | 54 | 1 | 97.9% |
| Lula | PA | Parauapebas | 106 | 330 | 212 | 0 | 98.4% |
| Lula | PA | Parauapebas | 106 | 365 | 197 | 1 | 100.0% |
| Lula | PA | São Félix Do Xingu | 53 | 217 | 145 | 0 | 99.2% |
| Lula | PA | São Félix Do Xingu | 53 | 218 | 273 | 0 | 99.5% |
| Lula | PA | Viseu | 14 | 236 | 64 | 4 | 100.0% |
| Lula | PB | Sapé | 4 | 290 | 10 | 0 | 91.7% |
| Lula | PE | Floresta | 72 | 119 | 227 | 3 | 99.5% |
| Lula | PI | Teresina | 97 | 168 | 16 | 0 | 100.0% |
| Lula | PR | Ortigueira | 167 | 96 | 314 | 3 | 99.7% |
| Lula | RO | Porto Velho | 6 | 516 | 104 | 2 | 100.0% |
| Lula | RR | Caroebe | 4 | 141 | 44 | 0 | 97.1% |
| Lula | RR | Uiramutã | 7 | 61 | 189 | 0 | 100.0% |
| Lula | RR | Uiramutã | 7 | 62 | 216 | 1 | 99.5% |
| Lula | RR | Uiramutã | 7 | 63 | 256 | 0 | 99.2% |
| Lula | RR | Uiramutã | 7 | 104 | 138 | 1 | 99.3% |
| Lula | RR | Uiramutã | 7 | 108 | 126 | 2 | 99.2% |
| Lula | RR | Uiramutã | 7 | 113 | 190 | 2 | 98.4% |
| Lula | RR | Uiramutã | 7 | 124 | 48 | 0 | 100.0% |
| Lula | RS | Viamão | 59 | 590 | 39 | 0 | 97.3% |
| Lula | RS | Viamão | 59 | 591 | 65 | 1 | 100.0% |
| Lula | TO | Goiatins | 32 | 60 | 108 | 14 | 100.0% |
| Lula | TO | Goiatins | 32 | 61 | 162 | 18 | 99.4% |
| Lula | TO | Goiatins | 32 | 84 | 174 | 8 | 99.4% |
| Lula | TO | Paranã | 18 | 87 | 33 | 2 | 100.0% |
| Lula | TO | Tocantinópolis | 9 | 184 | 59 | 3 | 100.0% |
| Lula | TO | Tocantinópolis | 9 | 192 | 155 | 19 | 100.0% |
| Lula | TO | Tocantínia | 5 | 55 | 196 | 5 | 99.5% |
* Percentual do candidato na disputa entre Lula e Flávio, na mesma seção, em 4 de outubro.
Percentuais sobre os votos válidos. "Variação de Lula" compara o 2º turno com a fatia de Lula na disputa só entre Lula e Flávio no 1º turno, o que isola o efeito dos votos que vieram de outros candidatos, brancos, nulos e abstenção. Em destaque, o líder de cada turno. "Saldo" é a diferença de votos de Lula sobre Flávio no 2º turno.
| Estado | Lula 1º | Flávio 1º | Outros 1º | Lula 2º | Flávio 2º | Variação de Lula (pts) | Votos ganhos: Lula | Votos ganhos: Flávio | Comparecimento | Saldo no 2º turno |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Piauí | 71,0% | 24,1% | 4,9% | 75,9% | 24,1% | +1,2 | +130.279 | +8.831 | 82,8% → 82,8% | +1.128.130 |
| Bahia | 66,2% | 28,5% | 5,3% | 71,3% | 28,7% | +1,4 | +820.487 | +166.176 | 80,0% → 83,3% | +3.876.497 |
| Maranhão | 64,0% | 30,9% | 5,1% | 69,5% | 30,5% | +2,1 | +241.930 | -9.069 | 80,3% → 79,6% | +1.578.260 |
| Sergipe | 62,7% | 30,6% | 6,6% | 69,5% | 30,5% | +2,3 | +133.022 | +15.515 | 82,7% → 84,3% | +555.687 |
| Pernambuco | 63,5% | 31,0% | 5,5% | 69,2% | 30,8% | +2,0 | +563.542 | +94.511 | 81,8% → 84,8% | +2.284.959 |
| Ceará | 63,3% | 31,3% | 5,4% | 68,9% | 31,1% | +2,0 | +480.861 | +62.628 | 84,5% → 86,1% | +2.216.646 |
| Paraíba | 61,3% | 33,1% | 5,6% | 67,5% | 32,5% | +2,5 | +252.932 | +33.833 | 82,6% → 84,5% | +928.849 |
| Rio Grande do Norte | 59,7% | 34,8% | 5,5% | 65,7% | 34,3% | +2,5 | +175.633 | +16.916 | 81,6% → 83,9% | +676.187 |
| Alagoas | 54,7% | 40,4% | 4,8% | 60,8% | 39,2% | +3,3 | +157.162 | +8.422 | 79,4% → 79,9% | +408.481 |
| Pará | 49,9% | 44,5% | 5,6% | 55,0% | 45,0% | +2,1 | +263.212 | +35.983 | 80,9% → 79,7% | +490.509 |
| Amazonas | 48,2% | 45,0% | 6,8% | 54,0% | 46,0% | +2,3 | +98.787 | -1.519 | 79,8% → 78,3% | +170.538 |
| Exterior | 47,5% | 43,5% | 9,0% | 53,9% | 46,1% | +1,6 | +42.767 | +27.597 | 37,3% → 41,6% | +28.657 |
| Amapá | 45,7% | 45,7% | 8,6% | 52,9% | 47,1% | +2,9 | +10.465 | -13.604 | 82,6% → 74,5% | +24.294 |
| Minas Gerais virou | 43,3% | 48,2% | 8,4% | 50,4% | 49,6% | +3,1 | +1.162.163 | +464.238 | 77,2% → 79,7% | +109.313 |
| Tocantins | 43,4% | 50,4% | 6,1% | 48,6% | 51,4% | +2,4 | +38.953 | -1.405 | 81,7% → 80,8% | -24.954 |
| Rio de Janeiro | 39,4% | 53,0% | 7,6% | 46,9% | 53,1% | +4,3 | +872.372 | +202.189 | 76,7% → 78,4% | -603.640 |
| São Paulo | 38,2% | 51,9% | 9,9% | 46,2% | 53,8% | +3,8 | +2.613.861 | +1.217.155 | 77,5% → 80,2% | -2.019.904 |
| Distrito Federal | 38,1% | 51,3% | 10,6% | 45,7% | 54,3% | +3,1 | +149.597 | +69.926 | 81,1% → 82,7% | -154.318 |
| Espírito Santo | 37,8% | 54,8% | 7,5% | 43,6% | 56,4% | +2,8 | +151.937 | +61.310 | 78,6% → 80,5% | -292.539 |
| Rio Grande do Sul | 35,7% | 55,6% | 8,6% | 42,2% | 57,8% | +3,1 | +529.793 | +300.595 | 78,6% → 80,8% | -1.049.826 |
| Mato Grosso do Sul | 34,7% | 58,6% | 6,7% | 40,4% | 59,6% | +3,2 | +112.118 | +54.541 | 76,1% → 78,8% | -298.919 |
| Goiás | 31,1% | 53,6% | 15,3% | 40,3% | 59,7% | +3,7 | +396.675 | +293.446 | 78,2% → 79,7% | -759.779 |
| Paraná | 31,2% | 59,9% | 8,9% | 37,4% | 62,6% | +3,2 | +511.907 | +346.099 | 79,4% → 82,0% | -1.724.940 |
| Mato Grosso | 29,2% | 65,1% | 5,7% | 33,9% | 66,1% | +3,0 | +112.486 | +52.518 | 77,8% → 79,1% | -656.932 |
| Acre | 28,7% | 64,6% | 6,7% | 33,4% | 66,6% | +2,6 | +9.743 | -15.092 | 79,6% → 73,9% | -143.202 |
| Santa Catarina | 25,0% | 66,7% | 8,3% | 30,6% | 69,4% | +3,3 | +291.146 | +220.051 | 81,1% → 83,0% | -1.801.757 |
| Rondônia | 25,9% | 67,4% | 6,7% | 30,4% | 69,6% | +2,7 | +43.779 | +21.394 | 78,3% → 78,1% | -379.936 |
| Roraima | 22,9% | 71,1% | 6,1% | 27,5% | 72,5% | +3,2 | +9.085 | -11.647 | 82,9% → 76,9% | -136.170 |
Só um estado mudou de lado: Minas Gerais, de Flávio (48,2% contra 43,3%) no 1º turno para Lula (50,4%) no 2º, com saldo de 109 mil votos. O Amapá tinha empatado no 1º turno, com 225 votos a favor de Lula, e deu 52,9% a ele no 2º.
Lula cresceu em todos os estados, entre +1,2 ponto (PI) e +4,3 pontos (RJ) na disputa entre os dois. O ganho foi menor onde ele já era muito forte e havia poucos eleitores de outros candidatos (PI, BA). Foi maior no Sudeste, no Sul e em Goiás, onde os outros candidatos tiveram de 8% a 15% no 1º turno. Em Goiás, estado de Ronaldo Caiado, os outros somaram 15,3%, e os dois finalistas dividiram esses votos: Lula ganhou 397 mil e Flávio 293 mil.
Flávio também cresceu em quase todos os estados. Os maiores ganhos foram em SP (1,22 milhão), MG (464 mil), PR (346 mil) e RS (301 mil). Ele perdeu votos em termos absolutos em MA, AM, TO, AP, AC e RR, onde o comparecimento caiu. O comparecimento subiu na maioria dos estados, sobretudo em BA (+3,3 pontos) e PE (+3,0), e caiu no Norte, com destaque para AP (−8,1), RR (−6,0) e AC (−5,7).
| 1º turno | 2º turno | Variação | |
|---|---|---|---|
| Lula | 53.879.538 | 64.256.232 | +10.376.694 |
| Flávio Bolsonaro | 56.104.503 | 59.826.041 | +3.721.538 |
| Cury, Renan, Caiado e outros | 9.322.993 | – | −9.322.993 |
| Nulos | 3.669.003 | 2.723.305 | −945.698 |
| Brancos | 2.300.798 | 1.430.496 | −870.302 |
| Abstenção | 33.469.172 | 30.508.903 | −2.960.269 |
| Origem | → Lula | → Flávio | → Branco ou nulo | → Abstenção |
|---|---|---|---|---|
| Flávio (56,1 mi) | 0,2% | 98,8% | 0,4% | 0,6% |
| Lula (53,9 mi) | 98,9% | 0,0% | 0,1% | 1,0% |
| Augusto Cury (3,45 mi) | 53% | 28% | 15% | 4% |
| Renan Santos (2,68 mi) | 40% | 35% | 17% | 9% |
| Ronaldo Caiado (2,61 mi) | 33% | 52% | 11% | 4% |
| Demais candidatos (0,59 mi) | 31% | 52% | 12% | 5% |
| Brancos (2,30 mi) | 68% | 2% | 28% | 2% |
| Nulos (3,67 mi) | 59% | 2% | 38% | 1% |
| Abstenção (33,5 mi) | 10% | 2% | 1% | 87% |
Leitura. Os eleitores dos outros candidatos se dividiram quase ao meio: cerca de 3,95 milhões foram para Lula e 3,55 milhões para Flávio. A diferença final veio de quem não escolheu candidato no 1º turno. Cerca de 3,7 milhões de ex-brancos e ex-nulos e 3,2 milhões de ex-abstencionistas votaram em Lula, contra 0,1 e 0,8 milhão em Flávio. A volta às urnas para votar em Lula foi maior no Nordeste (12,8% dos ausentes do 1º turno) e no Sul (11,5%). Para Flávio, foi maior no Sudeste (3,6%).
Grau de confiança. O modelo reproduz os totais reais do 2º turno com erro menor que 0,1%, e os grandes fluxos coincidem na versão por estado e na versão nacional. Os grupos pequenos são menos precisos: brancos → Lula variou de 68% a 78% entre as duas versões, e Renan → Flávio de 35% a 46%. Os fluxos de brancos, nulos e abstenção para Lula são os mais sujeitos ao viés ecológico descrito na metodologia.
O documento usa os mesmos arquivos de boletim de urna desta página. Cada afirmação baseada em dados foi refeita aqui.
| Afirmação | O que os dados mostram |
|---|---|
| Flávio venceu com 52,39% nas urnas fechadas até 17h00 | O número só sai lendo o encerramento em hora local, sem converter o fuso. Assim, seções do Acre (15h) e de AM, MT, MS, RO e RR (16h) entram como "pontuais", mas fecharam no mesmo instante que as de 17h em Brasília. Fechar entre 17h01 e 17h14 é o horário normal, com fila. Dentro do mesmo município, a diferença entre 17h00 e 17h14 é de 0,2 ponto, e as mesmas seções já votavam assim no 1º turno. |
| Milhões votaram na prorrogação, com picos pró-Lula | As 6,3 mil seções que fecharam após 19h tiveram 1,86 milhão de eleitores no dia inteiro. Os logs das urnas mostram que só 4.569 deles votaram depois das 17h, e 13 depois das 19h. No país inteiro, foram cerca de 39 mil votos depois das 17h. Lula teve saldo de ~186 mil votos nessas seções, somando o dia todo, contra 4,43 milhões de diferença final. O "Maranhão 83%" vem de 3 seções, com 623 votos. |
| 8,6 milhões votaram sem biometria, quase o dobro da margem | O número está certo (6,73%). Ele corresponde à "habilitação biográfica" do boletim impresso, a identificação pelos dados do documento quando a digital não é reconhecida, mas a taxa foi 6,66% no 1º turno. Na mesma seção, a taxa dos dois turnos tem correlação de 0,82, o que indica uma característica do local. A correlação com o voto em Lula, dentro do município, é 0,01. O aumento da liberação entre turnos não se associa ao ganho de Lula (−0,02 ponto por +10 pontos). RS e SC, onde Flávio venceu, estão entre as maiores taxas. As seções fechadas após 19h tiveram taxa abaixo da média (6,35%). |
| Seções quase unânimes: 18 para Lula para cada 1 de Flávio | A contagem confere (6.816 contra 378 seções acima de 90%). Mas 5.343 dessas seções já davam mais de 90% a Lula no 1º turno, e elas se concentram no interior de MA, BA, PI, PE e CE. |
| Teste da lei de Benford | Os dois candidatos "reprovam" quase igualmente: cerca de 61% das contagens começam com 1, contra 30% na lei de Benford. Isso ocorre porque as seções têm entre 233 e 389 eleitores (10º ao 90º percentil). O teste do primeiro dígito não se aplica a esse tipo de dado. |
| Dados retidos por 72 horas | Os arquivos do 2º turno entraram no portal de dados abertos em 27/10, cerca de dois dias após a eleição, como no 1º turno (06/10). Durante a apuração, cada boletim podia ser consultado no Portal Resultados. |
Prova: a soma dos 499 mil boletins publicados é igual, voto a voto, ao resultado oficial nos dois turnos. Ou seja, o total proclamado é exatamente a soma dos boletins. Em 499.170 das 499.177 seções do 2º turno com log publicado, o número de votos registrados no log também é igual ao comparecimento do boletim; nas outras 7, a diferença vem do conteúdo do arquivo de log (detalhado na seção dos logs). Em 99,99% das seções, a urna que gerou o boletim é a que foi preparada e lacrada para ela, ou uma urna de contingência registrada oficialmente. Um boletim impresso, conferido campo a campo, é idêntico ao arquivo publicado. Os padrões apontados como anomalias têm explicação nos próprios dados (fuso horário, geografia, tamanho das seções), e se repetem no 1º turno.
Não prova: que cada boletim registra fielmente os votos digitados na urna. O log confirma quantas pessoas votaram, não em quem votaram. Isso exige outras verificações, como comparar boletins impressos afixados nas seções com os publicados, conferir as assinaturas digitais dos arquivos de urna, comparar o Registro Digital do Voto com o boletim e consultar os testes de integridade feitos no dia da eleição. Ausência de anomalia estatística não é prova de ausência de fraude, assim como uma anomalia estatística, sozinha, não é prova de fraude.
1. Dados. Arquivos de boletim de urna na web (bweb_1t_* e bweb_2t_*) das 27 UFs e do exterior, baixados do Portal de Dados Abertos do TSE em 29/10/2026, com integridade verificada. Foram usadas apenas as linhas do cargo Presidente (CD_CARGO_PERGUNTA = 1), agregadas por seção (UF, zona e seção): 499.206 seções no 1º turno e 499.205 no 2º.
2. Conferência. A soma dos votos por candidato, brancos, nulos e comparecimento foi comparada com o arquivo oficial de resultado nacional do TSE (br-c0001-e006257-u.json e br-c0001-e006258-u.json). Os totais coincidem exatamente nos dois turnos.
3. Horários. DT_BU_RECEBIDO está em horário de Brasília: o primeiro boletim chega às 17h05 em todas as UFs. DT_ENCERRAMENTO está na hora local da urna. Para converter, o fuso de cada município foi inferido pela mediana da hora local de encerramento (15h, 16h ou 17h locais correspondem a 17h em Brasília), o que identifica AC e parte do AM em UTC−5 e AM, MT, MS, RO e RR em UTC−4. Vinte e sete seções sem horário de encerramento ficaram fora dos recortes por horário.
4. Simulação da apuração. Cada boletim entra no total no minuto de DT_BU_RECEBIDO. As séries acumuladas, nacional e por UF, vão de 17h00 a 23h30. A eleição foi considerada matematicamente definida quando a diferença entre os dois candidatos superou o comparecimento ainda não recebido.
5. Fechamento e voto. As seções do 2º turno foram agrupadas pelo minuto de encerramento em horário de Brasília. Para separar efeito do horário de efeito de composição, cada seção foi pareada com ela mesma no 1º turno, e a diferença entre grupos foi recalculada dentro de cada UF e dentro de cada município. A comparação dentro do município é a média ponderada por votos válidos das diferenças, considerando os 5.157 municípios com pelo menos 500 votos válidos em cada grupo.
6. Pausa do 1º turno. Foram contados os boletins recebidos por minuto, procurando sequências sem recebimento, e calculados o percentual recebido e o placar nos horários da pausa oficial informada pelo TSE (19h14 a 20h04).
7. Biometria. QT_ELEI_BIOM_SEM_HABILITACAO é, pela definição do TSE, o número de eleitores com biometria cadastrada que foram habilitados de outra forma. No boletim impresso, esse número aparece como "Habilitação biográfica", ou seja, identificação pelos dados do documento. Isso foi conferido num boletim da seção 496 da zona 16 de Bom Jesus dos Perdões (SP): 13 no impresso e 13 na base. Ele não inclui os eleitores sem biometria cadastrada, que o impresso mostra numa linha à parte. A taxa é esse número dividido pelo comparecimento. Foram calculadas correlações ponderadas por votos válidos entre a taxa e o voto em Lula, em nível nacional e dentro de cada município (descontando a média do município), e entre a variação da taxa e a variação do voto de Lula entre os turnos, na mesma seção.
8. Migração de votos. Regressão ecológica com restrições (método de Goodman). Para cada UF, a composição do eleitorado apto de cada seção no 2º turno (Lula, Flávio, branco, nulo e abstenção) foi modelada como combinação da composição no 1º turno (Flávio, Lula, Cury, Renan, Caiado, demais, branco, nulo e abstenção). As taxas de transferência ficam entre 0 e 1, e as de cada origem somam 1. A estimação é por mínimos quadrados ponderados pelo eleitorado apto, com SLSQP (SciPy). Os fluxos de cada UF foram somados para o Brasil, e uma regressão nacional única serviu de comparação. A principal limitação é a falácia ecológica: o modelo supõe taxas de transferência iguais dentro de cada UF, e o voto individual é secreto e não pode ser observado.
9. Logs das urnas. Para cada seção, o índice de arquivos da urna (…-aux.json) e o log (…-log.jez) foram baixados do Portal Resultados (resultados.tse.jus.br/oficial/ele2026/arquivo-urna/3221). Foram consideradas só as linhas de 25/10/2026 e contado cada evento "O voto do eleitor foi computado", com o horário convertido para Brasília pelo fuso do município. O tipo de habilitação é o do evento "Tipo de habilitação do eleitor" imediatamente anterior a cada voto, e a falta desse evento foi contada como habilitação sem biometria. Quando o arquivo contém outro log compactado dentro dele (urnas de contingência e também algumas seções conformes), todos foram lidos e linhas repetidas foram removidas. Universo: todas as 499.205 seções do 2º turno; 28 não têm log publicado (27 no exterior). Nas 7 seções em que o total do log difere do boletim, o log foi relido urna por urna, contando também "Voto confirmado para [Presidente]" e "Eleitor foi habilitado" (scripts/logs_detalhe.py). Download: scripts/logs_todos.py, com ritmo limitado e pausa quando o portal responde 429.
10. Transmissão. Para cada seção, o atraso é DT_BU_RECEBIDO (Brasília) menos DT_EMISSAO_BU (hora local convertida para Brasília). A fila em cada minuto é o número de boletins já emitidos e ainda não recebidos. A ordem de chegada foi comparada entre os turnos pela correlação de postos de Spearman: entre UFs (mediana do horário de recebimento) e entre seções, no total e dentro de cada UF, considerando no 2º turno só os boletins recebidos a partir das 19h. Seções do exterior ficaram de fora. A composição regional e o percentual de Lula foram calculados para os boletins que chegaram em cada janela de 10 minutos.
11. Correspondência urna × seção. Foram usados os arquivos "Correspondência efetivada" (CEFT_2t_*, de 26/10) e "Correspondência esperada" (CESP_2t_*, de 24 e 25/10) das 27 UFs e do exterior. Para cada seção, foram comparados o número da urna e o código de carga esperados e efetivados, e foi lido o campo TP_DIVERGENCIA (D: divergência; C: contingência; O: urna anulada ou não apurada). Nos casos com urna diferente e sem divergência registrada, a urna efetivada foi procurada como urna esperada de outra seção (para identificar inversões) e na lista de urnas de contingência (ccont_2t_*). O boletim impresso da seção 496 da zona 16 de Bom Jesus dos Perdões (SP) foi comparado com o arquivo de boletins, com as correspondências e com o log da urna.
12. Benford. Distribuição do primeiro dígito das contagens de votos de cada candidato por seção, comparada com a lei de Benford pelo qui-quadrado.
Como os horários foram tratados. No arquivo do TSE, o encerramento da urna (DT_ENCERRAMENTO) vem na hora local da seção. Por isso o Acre aparece fechando às 15h e MS, MT, RO e RR às 16h. Aqui ele foi convertido para Brasília pelo fuso de cada município. O recebimento do boletim (DT_BU_RECEBIDO) já vem em horário de Brasília.
Diferença para o app Resultados. A simulação soma cada boletim no minuto em que chegou. O TSE publicava em ciclos de processamento, então os percentuais da noite podem ter aparecido alguns minutos depois. Os totais finais conferem com a totalização oficial: 64.256.232 votos para Lula, 59.826.041 para Flávio e 128.236.074 eleitores.
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos, conjunto “Resultados 2026 – Boletim de urna”, arquivos bweb_2t_* gerados em 26/10/2026.
Cartão ou Pix · qualquer valorApoiar →