Checada em 04/11/2026 · Vídeo que circula nas redes, com trecho de entrevista · checagem da equipe
5 afirmações checadas, uma a uma
1 Não confere1 Confere em parte1 Confere1 Inconclusivo1 Não verificável
Em resumoOs números de eleitores sem a digital conferem. O que os arquivos não sustentam é a ligação desses números com o resultado: a taxa de habilitação sem a digital quase não mudou entre os turnos, e as seções com mais liberações pelo mesário votaram como as vizinhas e como elas mesmas no 1º turno. Os arquivos não mostram quem estava na cabine; a folha de votação, a ata e os fiscais mostram.
ConfereAfirmação 1 de 5
Quase 8,6 milhões de eleitores votaram no 2º turno sem identificação biométrica.
O que os dados mostram8.632.488 eleitores (6,73%) foram habilitados sem a digital, segundo a linha "Habilitação biográfica" dos boletins. No 1º turno, foram 6,66%. A relação desse número com a diferença entre os candidatos está na checagem anterior.
Fonte: Boletins de urna
Confere em parteAfirmação 2 de 5
Santa Catarina registrou 358 mil votos sem a digital, e Lula teve 291 mil votos a mais no estado no 2º turno.
O que os dados mostramOs dois números conferem: 357.632 eleitores sem a digital e 291.146 votos a mais para Lula (de 1.127.168 para 1.418.314). Mas não se ligam: no 1º turno, Santa Catarina já tinha 351.215 eleitores sem a digital (7,56%; no 2º, 7,51%). Flávio Bolsonaro também cresceu no estado, 220.051 votos. Os votos a mais dos dois (511.197) vêm de 373.893 votos nos outros candidatos no 1º turno, 23.160 brancos e nulos a menos e 114.144 eleitores a mais votando.
Fonte: Boletins de urna
InconclusivoAfirmação 3 de 5
Várias pessoas foram votar e descobriram que alguém já tinha votado no lugar delas.
O que os dados mostramCasos individuais não aparecem nos arquivos. O log registra quando a urna avisa que o eleitor já votou: 62.013 avisos isolados durante a votação, em 53.061 seções, menos de 1 a cada 2 mil votos. O aviso também aparece quando o mesário digita de novo um título ou quando o eleitor volta à seção; o log não diz qual foi o caso. Quem passou por isso pode pedir à Justiça Eleitoral para ver a folha de votação, que tem a assinatura de quem votou.
Fonte: Logs das urnas
Não confereAfirmação 4 de 5
O resultado foi fruto de uma ação orquestrada de "mesários pianistas".
O que os dados mostramOs testes que os logs e os boletins permitem não mostram esse rastro. Nas 129 seções com 20 ou mais votos seguidos liberados pelo mesário, Lula teve 2 votos a menos do que teria se elas votassem como as vizinhas do mesmo local, e o comparecimento ficou 0,13 ponto acima do delas. Nas seções com mais liberações, o voto já era o mesmo no 1º turno. Para mudar o resultado, seria preciso trocar mais de 2,2 milhões de votos (metade da diferença de 4.430.191). O exame completo está em Votos liberados pelo mesário e "pianistas".
Fonte: Logs das urnas e boletins de urna
Não verificávelAfirmação 5 de 5
A campanha de Lula cometeu abuso de poder político e econômico, e a chapa deveria ser cassada.
O que os dados mostramFora do que os arquivos de votação mostram. Quem julga abuso de poder e cassação é a Justiça Eleitoral.
Fonte: —
Os números vêm de consultas à base dos boletins de urna. Abra para ver o SQL e o resultado, ou rode no seu navegador.
Santa Catarina: eleitores sem a digital e votos de cada candidato, por turno
SELECT turno, sum(habilitacao_biografica) AS sem_digital,
round(100.0 * sum(habilitacao_biografica) / sum(comparecimento), 2) AS pct_sem_digital,
sum(votos_lula) AS lula, sum(votos_flavio) AS flavio,
sum(votos_validos) - sum(votos_lula) - sum(votos_flavio) AS outros, sum(brancos) + sum(nulos) AS brancos_nulos,
sum(comparecimento) AS comparecimento
FROM secoes WHERE uf = 'SC' GROUP BY 1 ORDER BY 1| turno | sem_digital | pct_sem_digital | lula | flavio | outros |
|---|
| 1 | 351.215 | 7,56 | 1.127.168 | 3.000.020 | 373.893 |
| 2 | 357.632 | 7,51 | 1.418.314 | 3.220.071 | 0 |
Rodar no seu navegador →Eleitores sem a digital no 1º e no 2º turno e votos a mais para Lula, por estado
WITH t AS (SELECT uf, turno, sum(votos_lula) l, sum(habilitacao_biografica) hb, sum(comparecimento) c
FROM secoes WHERE uf <> 'ZZ' GROUP BY 1, 2)
SELECT b.uf, round(100.0 * a.hb / a.c, 2) AS pct_sem_digital_1t, round(100.0 * b.hb / b.c, 2) AS pct_sem_digital_2t,
b.l - a.l AS ganho_lula
FROM t a JOIN t b ON a.uf = b.uf AND a.turno = 1 AND b.turno = 2 ORDER BY pct_sem_digital_2t DESC| uf | pct_sem_digital_1t | pct_sem_digital_2t | ganho_lula |
|---|
| PI | 8,65 | 9 | 130.279 |
| RS | 8,23 | 8,45 | 529.793 |
| RN | 7,91 | 8,1 | 175.633 |
| SC | 7,56 | 7,51 | 291.146 |
| BA | 7,29 | 7,45 | 820.487 |
| RJ | 7,05 | 7,45 | 872.372 |
Prévia: rode a consulta para ver tudo.
Rodar no seu navegador →Cada afirmação é avaliada uma a uma; a checagem não classifica o texto inteiro nem avalia intenção de quem escreveu ou compartilhou. Números de votação vêm só da base do TSE. Fonte: TSE (licença CC-BY). Análise independente; não é do TSE.